【讀書筆記】完美的理論：一整個世紀的天才與廣義相對論之戰

閱讀心得

本書賦予一個艱澀難懂的科學一份人性，透過作者的生動的描述，您似乎可以感覺到廣義相對論是有生命力的，我本身並不是一個對科學很有研究的人，因此就書上所提到的知識無法提出客觀的分析，但就如上述所言，本書並不是用來教懂您廣義相對論的所有知識，而是用淺顯易懂的口吻讓您了解它的內涵，至於嚴謹的證明宇宙中的現象，還是留給科學家吧。看完本書您可以感受到當年科學的蓬勃發展，一人提出理論，便有人提出質疑，也有人盡可能的修正理論的缺陷，正因為這樣的激烈交流，才讓一個理論可以漸漸完善，我想那是一代人努力的成果，這本書讓我們可以再一次的站在巨人的肩膀上綜觀現代物理學的發展。

書中提到大量的人名，事實上我是看了後面忘了前面，後來又翻回去看才知道這個人在前面有出現過，所以我索性畫了一張非常簡陋的關係圖，但後面的人物關係又有點複雜，所以實在沒法辦全部都畫完 (下圖並沒有包含書上提到的所有人)。

書中除了解釋許多天文現象之外，最讓我印象深刻的是，為什麼愛因斯坦可以坐在辦公室做想像中的實驗就提出了狹義相對論，而我上班空閒之餘大概只會想到等等中餐要吃什麼？另外賴爾這位業餘無線電愛好者表現出一整個不服輸的個性也讓人映像深刻，多次的觀測結果都被認為是觀測數據有問題，而賴爾卻可以不放棄的一年比一年測出更精準的數據，而後來也成功推翻了穩定態宇宙理論，於 1974 年榮獲了諾貝爾物理獎，也算是實至名歸。僅管賴爾個人致力於將穩定態宇宙逼上絕路，確實有不理性的成份，但其堅忍不拔永不放棄的精神，著實令人讚揚。

另外讓我不解的是，為什麼我感覺書上寫的關於廣義相對論、量子力學或者是弦論的發展，很多假設看起來就像是在做各種猜測，比如說書中有提到空間其實不是像我們看到的是連續的，如果用一台倍率非常高的顯微鏡去看空間，會發現空間是不連續的，是真的有科學看到了，還是只是假設的呢？又弦論描述了弦狀物體之外，還描述了點狀、薄膜狀物體、更高維度空間、平行宇宙...等等，但這些描述似乎都只是數學推算的結果而已，基本上弦論所描述的東西都無法被觀測到或被證明，這樣也能稱得上是科學嗎？。